Prieš kurį laiką recenzuojamame moksliniame žurnale buvo paskelbtas tyrimas su beprasmiškais dirbtinio intelekto sukurtais vaizdais, įskaitant milžinišką žiurkės varpą.
Kaip visa tai įvyko?
Straipsnį parengė trys Kinijos mokslininkai, redagavo Indijos mokslininkas, recenzavo du JAV ir Indijos mokslininkai, o vėliau jis buvo paskelbtas atviros prieigos žurnale „Frontiers in Cell Development and Biology“.
Nepaisant to, kad straipsnis buvo daug kartų patikrintas, jis buvo paskelbtas su dirbtinio intelekto sukurtais skaičiais, kurie dėl savo absurdiškumo paplito socialinėje žiniasklaidoje.
Viename paveikslėlyje buvo pavaizduota žiurkė su didžiule išpjauta varpa ir sėklidėmis bei iškraipytais pavadinimais, tokiais kaip „iollotte sserotgomar cell“ ir „testtomcels“.
Autoriai teigė, kad paveikslėliams sukurti naudojo generatyvinio dirbtinio intelekto įrankį „Midjourney“.
Po gautų skundų „Frontiers“ pranešė, kad straipsnis buvo pataisytas ir netrukus bus paskelbta nauja jo versija.
Vėliau žurnalas atnaujino pranešimą ir nurodė, kad visiškai atšaukia tyrimą, nes „straipsnis neatitinka [Frontiers] redakcinių ir mokslinių griežtumo standartų“.
„Frontiers“ žurnalo tinklalapyje buvo paskelbtas pareiškimas, kuriame atsiprašoma mokslinės bendruomenės ir paaiškinama, kad iš tiesų dokumento recenzentas išreiškė susirūpinimą dėl dirbtinio intelekto sukurtų vaizdų, į kuriuos nebuvo atsižvelgta.
„Mūsų tyrimas atskleidė, kad vienas iš recenzentų išreiškė pagrįstą susirūpinimą dėl paveikslėlių ir paprašė autoriaus juos pataisyti. Autoriai į šiuos prašymus nereagavo.
Tiriame, kaip mūsų procesai nesuveikė ir autoriai nesilaikė recenzentų reikalavimų. Nuoširdžiai atsiprašome mokslininkų bendruomenės už šią klaidą ir dėkojame skaitytojams, kurie greitai atkreipė mūsų dėmesį“, – rašoma „Frontiers“ pareiškime.
Generatyvinis dirbtinis intelektas kelia nerimą
JAV įsikūręs recenzentas teigė, kad jie vertino tyrimą tik pagal jo mokslinius privalumus ir kad „Frontiers“ gali nuspręsti, ar skelbti dirbtinio intelekto sukurtus vaizdus, nes autoriai atskleidė, kad naudojo „Midjourney“.
„Frontiers“ taisyklėse leidžiama naudoti generatyvinį dirbtinį intelektą, jei jis atskleidžiamas, tačiau labai svarbu, kad vaizdai būtų tikslūs.
Šis gėdingas incidentas yra pavyzdys, kaip su generatyviniu dirbtiniu intelektu susiję klausimai plačiau prasiskverbė į akademinę bendruomenę kartais mokslininkams nerimą keliančiais būdais.
Mokslo sąžiningumo konsultantė Elisabeth Bik savo asmeniniame tinklaraštyje rašė, kad tai „liūdnas pavyzdys, kaip moksliniai žurnalai, redaktoriai ir recenzentai gali būti naivūs – o gal net nesusipratę – priimdami ir skelbdami dirbtinio intelekto generuojamą šlamštą“.
