Skundą dėl privatumo prieš „OpenAI“ pateikė norvegas, kuris teigia, kad „ChatGPT“ jį apibūdino kaip nuteistą žudiką, nužudžiusį du savo vaikus ir bandžiusį nužudyti trečią.
Melagingi „ChatGPT“ teiginiai
Arve Hjalmaras Holmenas teigia, kad norėjo sužinoti, ką apie jį pasakys „ChatGPT“, tačiau jam buvo pateiktas melagingas teiginys, kad jis buvo nuteistas už žmogžudystę ir pasikėsinimą nužudyti ir atlieka 21 metų laisvės atėmimo bausmę Norvegijos kalėjime.
Nerimą kelia tai, kad „ChatGPT“ išraše išgalvotos detalės maišomos su faktais, įskaitant jo gimtąjį miestą ir jo vaikų skaičių bei lytį.
Austrijos advokatų grupė „Noyb“ Holmeno vardu pateikė skundą Norvegijos duomenų apsaugos tinklui, kaltindama „OpenAI“ pažeidus Europos Sąjungos bendrojo duomenų apsaugos reglamento (BDAR) duomenų privatumo reikalavimus.
Ji prašo kompanijai skirti baudą ir įpareigoti pašalinti šmeižikišką produkciją bei patobulinti savo modelį, kad būtų išvengta panašių klaidų.
„Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas yra aiškus. Asmens duomenys turi būti tikslūs. Jei jie nėra tikslūs, naudotojai turi teisę reikalauti, kad jie būtų pakeisti taip, kad atitiktų tiesą.
Akivaizdu, kad nepakanka „ChatGPT“ naudotojams parodyti mažytę išlygą, kad pokalbių robotas gali suklysti.
Negalima tiesiog skleisti melagingos informacijos, o pabaigoje pridėti mažą išlygą, kad viskas, ką pasakėte, gali būti tiesiog netiesa“, – sako „Noyb“ duomenų apsaugos teisininkas Joakimas Söderbergas.
Tai jau ne pirmas skundas dėl netikslių DI pateikiamų duomenų
„Noyb“ ir Holmenas viešai neatskleidė, kada buvo atlikta pirminė užklausa „ChatGPT“ – ši detalė yra įtraukta į oficialų skundą, bet viešai paskelbta redaguotai – tačiau teigia, kad tai buvo prieš tai, kai „ChatGPT“ buvo atnaujinta, jog į rezultatus būtų įtrauktos paieškos internete.
Įveskite tą pačią užklausą dabar, ir visi rezultatai bus susiję su „Noyb“ skundu.
Tai antrasis oficialus „Noyb“ skundas dėl „ChatGPT“, nors pirmasis buvo mažesnio masto: 2024 m. balandžio mėn. jis pateiktas viešo asmens, kurio gimimo datą dirbtinio intelekto (DI) įrankis nurodė netiksliai, vardu.
Tuo metu ji nesutiko su „OpenAI“ teiginiu, kad klaidingų duomenų negalima ištaisyti, o tik užblokuoti konkrečias užklausas, o tai, pasak „Noyb“, pažeidžia BDAR reikalavimą, kad netikslūs duomenys būtų „nedelsiant ištrinti arba ištaisyti“.
